崇阳一男子好心给老乡介绍工作

谁料因劳务报酬问题

被老乡告至法院……

近日，崇阳县法院就受理了

这么一起涉民工劳务合同纠纷并妥善化解……

事情是这样的……

老王与老黄系崇阳老乡。老黄系外地人乐总承包装修的广西玉林市某酒店的项目经理，2019年老王经老黄介绍到该酒店铺贴瓷砖，同年工程完工后，经结算乐总欠老王工程款39770元。2020年乐总向老王支付欠款10000元，老王要求乐总出具欠条，双方因返工问题发生争吵，老黄为缓和矛盾，出面向老王出具了一份手条，注明了装修总价款和欠老王劳务费29770元，并签字确认。2022年老王多次找乐总催讨劳务报酬未果，一气之下将老乡老黄诉至崇阳县法院。 

该案由青山人民法庭承办，收到该案后，承办法官高度重视，立即联系双方了解有关情况,适用简易程序公开开庭审理了该案。庭审中，乐总出庭作证：该劳务费系其所欠，与老黄无关；尾款之所以未付，系老王部分瓷砖未贴好导致返工造成了经济损失。双方就该笔损失争辩不下。

 庭审中，法官考虑到，如果按照程序，老王需另行起诉乐总追索劳务报酬，但这样不仅增加了当事人老王的诉累，同时也浪费了审判资源。因此，法官主动向老王履行释明权，在征得乐总的同意后，当庭追加乐总为该案被告。法官一方面向双方释法明理，一方面从情入手耐心开展调解工作，经过法官不懈努力，最终双方当事人达成调解协议：老王负担返工的部分损失，乐总一次性支付老王剩余劳务报酬18000元，黄某不承担责任。 

“太感谢法官了，一个上午就解开了我们老乡心里多年的疙瘩。”庭审结束后，双方握手言和，连连向法官表达谢意。至此，一起涉民工劳务合同纠纷案件通过灵活办案得到妥善化解。 

相关法律知识 

释明权：民事诉讼中，当事人的主张或陈述的意思不明确、不充分，或有不当的诉讼主张和陈述，或者他所举的证据材料不够而误认为足够了，在这些情形下，法院对当事人进行发问，提醒、启发当事人把不明确的予以澄清，把不充足的予以补充，把不当的予以排除、修正。

供稿：黄佩琼 

编辑：谢承威 

审核：吴   伟