中国人大抵是最爱面子的。无论职业，无论贫富，无论出生，每个行走于社会的人，无不非常看重自己的面子。面子对于国人而言，在其信念中似乎总是与形象、身份、地位、自尊、荣辱等密不可分。法官作为一个特殊的群体，尽管有不同于普通大众之处，但面子之于法官，亦不可谓不重要，甚至从某种意义上说，法官的“面子”并不是一般的面子，法官的面子问题亦不仅仅只是个面子问题。

法官应不应该爱面子，回答当然是肯定的。但问题是，我们需要明确什么是法官的面子，法官应该有怎样的面子？在我看来，法官的面子首先体现为一种职业的尊荣，以及法官对自己职业的感情认同。从本质上说，法官的面子就是法官职业所赋予法官的特殊身份、社会地位、良好形象以及与之相应的职业保障的综合体现。法官爱面子，首先要将爱根植于对自己职业的热爱、对法律的信仰之中，这样才能真正懂得如何去珍惜自己的身份、爱护自己的形象，正确对待自己的面子。

说法官的面子不仅仅只是面子，原因在于法官的面子不仅仅只是法官个人的面子，个体法官的面子，往往关涉整个法官群体的形象。法官有没有面子，社会和公众给不给法官面子，同时也反映着一个国家的法治程度和水平。在一个敬畏法律、崇尚法治的国度，能当上法官本来就是一件非常有面子的事。这倒不在于法官手中握有多大的权力，而在于人们已经习惯将法官当做是法律的代言人，法官已然是法律的践行者、推动者、维护者，此时，法官的面子是法治本身所赋予的，并且已成为公众的一种内心确认。

说到法官的面子，当然也不能不谈法官的职业保障。不可否认，法官的面子与其地位的高低、生活的品质并非是完全绝缘的。享有崇高的社会地位，拥有体面的物质生活保障，过有品质的世俗生活，也在一定程度上影响着法官对自身职业的认同，以及社会和公众对法官职业的评价。法官的面子如果只是用清贫、困苦来诠释，其实损害的不仅只是法官的自尊，更有法律和法治的尊严。正因如此，当法官用公平和正义奉献社会的同时，社会无疑也要给予法官以应有的回报。社会给法官面子，实际是对法律的敬畏，是对公平与正义的信守。同时，国家也应当根据实际，不断加强法官的职业保障，通过提高法官的政治待遇、工作待遇和生活待遇，让法官切实享受到来自于国家和社会的尊崇。

爱面子不等于“好面子”，作为法官尤应明白这一点。如果说爱面子体现的是一种本能的自尊或职业的觉悟，那么“好面子”则更多的表现为一种超越界限的攀比、计较甚至是虚荣。尽管我们强调法官的职业保障，盼望国家不断改善法官的政治待遇、工作待遇和生活待遇，但是请不要忘记一个法官有没有面子，并非单纯是用法官的职位、法官的财富、法官的生活条件所能衡量的。法官的品行、素养、学识、智慧才是面子的内在。过分追求物质享受，太过计较名利得失，只会使自己感觉没有面子，以致忽略了自己的真正价值所在。这样的人，显然难以成为优秀的法官。

法官工作和生活在现实之中，怕就怕碍于面子而拉不下面子。常言道：案件在手，法律在心。但抵御来自世俗的人情世故，并非是件轻而易举的事情。面对亲朋好友的说情，是碍于面子让天平倾斜，还是拉下面子恪守法律原则，往往最能检验一个法官的“面子观”。优秀的法官总会选择后者，宁可个人的面子过不去，但决不让自己丢了法官的面子。因为放下面子并不可怕，最可怕的是不要面子。法官一旦不要面子，轻则忘了自尊，失去自律；重则背信弃义，走向反面。

“有一种幸福叫做有面子，有一种痛苦叫做没面子。”法官常常也会感觉没有面子，甚至觉得丢面子。当你遭遇当事人的无理取闹乃至对你的谩骂甚至攻击，身为法官的你是否倍感委屈，是否感觉没有面子？其实，法治的进程本来就充满了挑战，法官职业亦是如此。正是在一次又一次的看似“丢面子”的过程中，法官得到了更好的历练和成长。面对委屈，法官需要放得下自己的面子，抛开个人得失而全神贯注于纠纷的解决，即便你用十足的诚心也没有能够融化坚冰，但只要你尽了心，尽了力，无愧于你崇高的职业，你就应该无怨无悔。以一己之委屈，换法律之尊严，求司法之和谐，你的形象本来已经很高大，这样的委屈不仅不丢面子，反而因为你的努力，因为你的宽容，因为你的坚守，你实际已经为你所热爱的审判事业，为你所热爱的法官职业争得了面子！